home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 2961 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.1 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: netcom.com!wfblan
  3. From: wfblan@netcom.com (Wells Fargo Bank)
  4. Subject: Re: C=1960 vs C=1942 for A1200
  5. Message-ID: <wfblanDLyp3C.Cs@netcom.com>
  6. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 261-4700 guest)
  7. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
  8. References: <DLx4G6.4DJ@iglou.com>
  9. Date: Mon, 29 Jan 1996 21:30:48 GMT
  10. Sender: wfblan@netcom6.netcom.com
  11.  
  12. Christopher Howes (howie@iglou.com) wrote:
  13. : Does anyone have any thoughts as to which monitor,1960 or 1942, is a better 
  14. : solution for my poor old A1200? Also, what additional hardware would I 
  15. : need to use these monitors? Thanks in advance for the tons of helpful replies
  16. : that should be pouring in any minute now ;^) .
  17.  
  18.  
  19. :                         howie@iglou.com
  20.  
  21.  
  22.  
  23. As I understand it, the 1942 is a MultiScan monitor, and the 1960 is a fully
  24. MultiSync monitor.  The different being that the 1942 is much more limited in
  25. the ranges it can scan.  A full MultiSync monitor (ie, the 1960) is the way
  26. you should go.  As for extra hardware, I don't believe there would be any.
  27.  
  28.        Rob Bamford
  29.    (wfblan@netcom.com)
  30.